Lögner, svek och en vapenaffär med en diktatur

När det handlar om att slösa våra gemensamma pengar på att rusta upp vår militär och döda civila i länder på andra sidan jordklotet snackar borgerligheten så kärt om vår demokrati, att den är värd att försvara. Att skapa fred genom att kriga.

Men när det handlar om vårt eget land talar regeringen lite tystare om den saken. Gång på gång tystar de ner sina egna misstag. Det är en rättighet för oss andra, som inte springer runt med kostymer och slipsar bland maktens elit, att faktiskt veta vad som händer. Och när media inte agerar som ett maktgranskande medel får nu istället Ung Vänster Lunds blogg göra det.

På senare tid har en del förvirring skett i riksdagen. Man kan ju börja med sänkningen av krogmomsen. Först sades de att denna sänkning skulle ge 20000 nya jobb. Efter detta blev denna siffra lägre och lägre och i det sista beskedet skulle sänkningen av krogmomsen på lång sikt skapa 3500 jobb. Det bör noteras att eftersom reformen beräknades kosta 5,4 miljarder kronor till 2012 skulle varje jobb kosta 1,5 miljoner kronor, vilket hade kunnat finansiera väldigt många andra arbeten i exempelvis välfärden. Efter detta sade regeringen istället att priserna på mat skulle sjunka. 5,4 miljarder för några kronor billigare fika, väl investerade gemensamma resurser alltså. Man gav alltså upp att denna reform skulle generera jobb, men priserna då? Nej, det har inte visats att priserna har sänkts och krögarna sade till och med innan reformen gick igenom att de inte skulle göra det. Nu får vi nöja oss att inredningen är lite tjusigare när vi käkar ute.

Gång på gång blir löften om jobb löften om nästan ingenting alls som inte ens uppfylls. Men vi får ändå ständigt höra från regeringen att "arbetslinjen" går som på räls.

Nu för bara en vecka skapades ännu en förvirring i och med vapenaffären med Saudiarabien. Under tiden som denna affär skulle redas verkade det nästan som att regeringen var småbarn igen. Först sa Tolgfors att han inte kände till det. Sedan skyllde Reinfeldt på sossarna medan Björklund menade att Moderaterna var boven i dramat. Efter detta erkänner Tolgfors att han visst kände till det. Bara kort efter Tolgfors erkännande kommer det fram att samtliga regeringspartier fanns med på mötet då detta beslut togs.

Samtliga bortförklaringar har alltså bara varit ren lögn och sådana sliskigheter är nog vad man kan förvänta sig av ett gäng liberaler.

Om de inte vore ministrar skulle man kunna tro att de fortfarande gick på förskolan. Tyvärr är det ju inte så.

Internationella kvinnodagen

Tänkte bara påminna om att Ung Vänster tillsammans med några andra organisationer arrangerar en demonstration imorgon kl 18.00 på Mårtenstorget. Alla feminister kom dit!

Innan dess ordnar vi också feministiskt självförsvar på Hemgården kl 16.30 för alla som definierar sig som kvinnor.

Om man inte definierar sig som kvinna och inte vill att dagen ska sluta efter demonstrationen är alla varmt välkomna till spelningen på Hemgården kl 20.00 med VA!? och Too Many Hands.

Mer info finns på vårt evenemang på facebook!

Vi ses imorgon! :)

Moderaterna det nya arbetarpartiet?

Som vi alla vet har Moderaterna under hela sin existens visat sin mörka sida gång på gång. Detta är ett urval av sådana tillfällen:

1904-1918 Nej till allmän rösträtt.
1916 Nej till allmän olycksförsäkring i arbetet.
1919 Nej till 8 timmars arbetsdag
1921 Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
1917 Nej till folkskolereformen.
1931 Nej till sjukkassan
1933 Nej till beredskapsarbeten.
1934 Nej till a-kassa.
1935 Nej till höjda folkpensioner.
1938 Nej till två veckors semester.
1941 Nej till sänkt rösträttsålder.
1946 Nej till fria skolmåltider.
1946 Nej till allmän sjukvårdsförsäkring
1947 Nej till allmänna barnbidrag.
1951 Nej till tre veckors semester.
1953 Nej till fri sjukvård.
1959 Nej till ATP
1963 Nej till fyra veckors semester
1979 Nej till 40-timmars vecka
1973 Nej till möjligheten till förtidspensionering vid 63 år.
1974 Nej till fri abort
1976 Nej till femte semester veckan
1983 Nej till löntagarfonder.
1994 Nej till partnerskapslag för homosexuella.
1998 Nej till att erkänna homosexuellas rättigheter inom EU.
1998 Nej till sexköpslagen.
2003 Ja till Irakkriget som alla andra riksdagspartier kritiserade.
2004 Ja till sänkt a-kassa och sjukpenning

Nu på senare tid har moderaterna, på typiskt borgerlig manér, fått för sig att genom att lägga till ”nya” före partinamnet plötsligt kunna bli ”Sveriges nya arbetarparti”. Men vi vet att det inte räcker med att göra partinamnet lite ”fräschare”, man måste ju dessutom driva en politik som faktiskt gynnar arbetarklassen. Här följer några exempel på vad rätt värdelösa handlingar av borgerligheten har resulterat i sedan 2006:

• Ökade klyftor

• Ökad hemlöshet och fler barn som blir vräkta

• Försämringar i A-kassan vilket bland annat har lett till att en tredjedel nu står utanför den

• Tvångssteriliseringar vid könsbyte

• Enorma nedskärningar i det offentliga. Bl. a. i vuxenutbildningar, skolan och fritidsgårdar.

• Miljardvinster till riskkapitalbolag som ska driva våra skolor, vårdcentraler och äldrehem

• Minskat bistånd med en miljard

Och nu har ändå listan skurits ned ordentligt. Arbetarpartiet Moderaterna? Jovisst, åtminstone om man är VD...

Idéernas stad?

Med sin slogan "idéernas stad" vill Lund gärna se sig själv som en intelligent stad där alla är akademiker, direktörer eller forskare. Tyvärr måste jag meddela den borgerliga majoriteten i Lunds kommunfullmäktige att läget inte ser ut riktigt så. Sedan måste jag ge en del kritik till vad dessa gubbar även menar med en stad av idéer.

Till att börja med vore det betydligt intelligentare att utrota hemlösheten i lund, som är större än någonsin, än att ge alla ledamöter i kommunfullmäktige en egen läsplatta. Sedan kan man ju också börja bygga riktiga förskolor istället för att låta verksamheten bedrivas i baracker. Man kan också tänka sig att det vore smartare att bygga betydligt fler hyresrätter, där folk faktiskt har råd att bo, istället för dyra bostadsrätter för de få, så att fler kan få chans att studera.

Det borgarna menar med intelligent är nedskärningar i offentlig sektor, ett direkt resultat av skattesänkningar för de rika. Deras vision är ett Lund med en liten del privilegierade och en stor del som tvingas till försämringar.

Men vi ska inte bara stå och se på när Lunds borgerlighet försämrar våra liv. Vi ska kämpa för rättvisa, för en skola för alla, för ordentliga och billiga bostäder och för att resurserna fördelas lika!

Förtidspensionera Reinfeldt!

"Den allmänna bilden av en pensionsålder på 65 år är ett problem". Med detta sagt vill Fredrik Reinfeldt höja pensionsåldern till 75 år. Detta är förutom sänkta ungdomslöner ett annat utspel från högern som skulle minska arbetslösheten. Det är fullständigt uppenbart att det visionslösa partiet Moderaterna har blivit alldeles desperata när den sänkta skatten för de rika inte kan kopplas till minskad arbetslöshet eller när de arbetslösa som får hjälp av en jobbcoach har mindre chans till arbete än de utan.

Man hade kunnat tänka sig att detta skulle skapa jobb då varje 75-åring som arbetade i sin tur skulle behöva en assistent som hjälpte denna med att komma till och från jobbet och sedan betydligt fler sjuksköterskor och läkare som kan ta hand om diverse skador som följer med ålderdomen. Det är naturligtvis lätt för Reinfeldt att komma på en sån här idé, han kan gå i pension om 4 år och då få en inkomst på 1,7 miljoner det första året. Dessutom kan Reinfeldts yrke knappast jämföras med ett arbete som faktiskt tär på kroppen, såsom arbeten inom vård och omsorg, industrin eller byggbranschen.

Det känns ju sedan ännu mindre tryggt att veta när vi har jobbat så att vi nästan dör ska förtvina på ett av dagens ålderdomshem.

Istället för att låta våra äldre arbeta till de är 75 och få sina ryggar knäckta borde vi förtidspensionera Reinfeldt och rösta ut honom i nästa val!

Sänk Lennart Gabrielssons lön!

Igår på debattprogrammet Kvällsöppet diskuterades ett förslag från folkpartisten Lennart Gabrielsson, kommunalråd i Sollentuna kommun, som vill sänka lönerna för ungdomar under 25 år med 25%. Förslaget gäller kommunalanställda, en sektor som redan nu har bland de lägsta lönerna.

Ett av Gabrielssons argument var att arbetslösheten bland ungdomar är hög, vilket naturligtvis stämmer, den är alldeles för hög. Problemet är att en lägre lön aldrig kan vara en acceptabel lösning. Det finns dessutom inga samband mellan lägre löner och ökad sysselsättning. Istället måste vi ha arbete åt alla med en värdig lön. Och att detta inte finns idag handlar om politisk ovilja från borgerligt håll snarare än att vi ungdomar tjänar för mycket.

Om detta vore en bra lösning kan man ju ta den ett steg längre. Bland kvinnor är arbetslösheten högre än bland män, så varför sänker vi inte kvinnors löner med 25%? Invandrare är också i högre grad arbetslösa och vad ska man göra då? Ja, man kan ju alltid sänka lönerna. Kvar i den vanliga lönesättningen finns medelålders vita män, den grupp som idag är mest privilegierade.

Precis som Stefan Lindborg, förbundsordförande för Ung Vänster, sa i programmet finns det inga speciella ungdomspriser på mat eller lägre hyra för alla under 25. Sedan ska valet inte stå mellan att ha en usel lön eller ingen lön alls, det blir lite som "pest eller kolera"-frågan. Vi förtjänar bättre, vi förtjänar arbete och vi förtjänar en lön vi kan överleva på och då krävs det ordentliga reformer som på riktigt gör skillnad. Vi måste skapa mer jobb i offentlig sektor. Det är överhuvudtaget inte konstruktivt med sådana helt värdelösa förslag som sänkta löner.

Gabrielsson sa också att detta kan vara ett sätt för ungdomar att få kompetens. Vi har ett annat förslag: sänk Lennart Gabrielssons lön med 25% så att han kan skaffa sig lite kompetens om hur man löser arbetslöshetsfrågan.